0：1 輸敘利亞，中國男足敗在哪裡？

【本文作者：左鋒】

一大早醒來，中國男足就被淹沒在唾沫的海洋裡了。昨晚坐鎮西安主場迎戰弱旅敘利亞隊的國足，「不出意料」0 比 1 告負，這也導致出線機會非常得渺茫。

圖：中國男足對陣敘利亞，下半場丟球瞬間

批評的話不想說了，口舌之快解決不了問題，國足已經在中國人謾駡嘲諷聲中度過了幾十年，恐怕也麻木了。為什麼輸球，不妨做個理性分析，筆者以為，凡事預則立不預則廢，這事一開始就有一些致命的種子已經埋下。

用人問題惹爭議  

首先是人的問題。用人最關鍵，諸葛亮誤用馬謖致街亭之敗，前車之鑒並未引起高洪波的重視。一號門將曾誠傷退，不選擇能力狀態都不錯的王大雷也就罷了，在楊智、顏駿淩、顧超三位候選人中，偏偏選擇了最缺乏經驗、心理素質最不穩定的顧超，結果正是顧超的魯莽出擊導致致命失誤被對手打了個空門。

後衛線上的任航好似猛張飛，拼搶積極作風頑強是長處，弱點則是不善用腦，這是一顆定時炸彈，一不留神就會拉響，那個丟球任航失位也有一定責任；至於高中鋒楊旭，久疏戰陣上場後拿球拿不住，搶到頭球後也失去準星，丟球後祭起三前鋒玩長傳沖吊就失去了意義；還有連出場機會都沒撈到的杜威，白占了一個名額的他，不由得讓人懷念起前亞洲足球先生，被丟棄的老隊長鄭智......

用人有爭議，這本屬正常，即便是巴西選人，主帥鄧加也會遭到非議。那麼再看看比賽階段的排兵佈陣，此役高洪波賽前高調宣稱必須爭勝，結果卻繼續排出了防守為主的 532 陣型，面對實力弱於自己的敘利亞，為何不敢果斷變陣，以 433 或 4321 陣型出擊？這說明安全第一的想法占了上風，另外對國足不夠自信，這種患得患失的心態導致防守不穩固，進攻也不堅決，隊員思想不統一，不但效果大打折扣，連場面也變得非常難看，甚至比不上前兩場對陣韓伊，全場比賽連續三腳有效傳遞都非常罕見。

至於丟球後的三前鋒戰術，屬於孤注一擲的賭博，但拜託「長傳沖吊」也不是這麼玩的好麼？除了兩翼齊飛，還是要有中前場的梳理和滲透的，否則很難送出高品質的傳中球。而此役前鋒全部埋伏到禁區，後場球員無論什麼機會都是一腳長傳，中場的張稀哲和蒿俊閔基本被捨棄，敘利亞隊員也看准了，於是來個嚴防死守，本來就粗糙不堪的技戰術，被對方鐵桶陣一圍追堵截，打得出好球才是見了鬼了。

心態放不開  巨大壓力無法正常發揮

再然後，就要說到心態了。不得不說，國足小夥們在場上踢得非常緊，沒有放開，巨大的壓力導致他們技術動作變形，別說正常發揮，恐怕連踢中超聯賽一半的水準也未能體現出來吧！張稀哲的離譜任意球加大面積傳球失誤，蒿俊閔的若有若無形同消失，薑至鵬的魯莽帶球「埋頭」苦幹，張琳芃的毛糙火爆無謂染黃，黃博文的絕佳機會打了「高射」，直至丟球之後的集體無意識傻踢長傳沖吊，都是心態不正常的具體表現。

心態的失常，是否與媒體和球迷的過度關注有關？聽說足協「帶頭大哥」蔡振華賽前一晚上還親自到酒店為國足「加油打氣」，這樣的加油打氣是否適得其反？當然，一支成熟的球隊，一支有足夠的信心和實力的球隊，是不會為外界環境所左右的，這也說明了中國男足是一支弱旅，尤其心理素質是一大痼疾。

比較逗趣的是，與中國隊賽前把敘利亞視為小組最弱一樣，敘利亞賽前也把中國視為最弱球隊，而最終結果讓敘利亞「高奏凱歌把家還」了，到底誰最弱，看來只有沒有最弱只有更弱，相中國男足輸球且不論，本場表現更是令人汗顏，完全窩囊的死法，也難怪中國球迷唾沫星子聚成海了。此役一輸，男足被徹底逼到懸崖邊上，是置之死地而後生，還是繼續窩囊的死去？10 月 11 日客戰烏茲別克，讓我們拭目以待！