12碼球滿天飛 VAR是否使判決更加公正

國際足總在2014年巴西世界盃上引進了球門線技術

並在2018世界盃賽前確認使用VAR(影像輔助裁判)，一步步舉動都是為了讓足球更加公平。VAR這項技術其實已經在義甲和德甲被廣泛使用，下一個賽季的西甲和法甲也確定會使用，可以說目前主要的足球聯賽，除了英超和歐冠外，都正式進入VAR時代。

(裁判要看回放或判決回看後結果的手勢)

史上最多12碼的世界盃 VAR公平嗎？

關注VAR的同時，可以看到一個顯而易見的數據，本屆世界盃一共出現29個12碼判決，是歷年來最高，打破1998年法國世界盃17球的紀錄。29個球中有11球是透過VAR從而判罰12碼球，其中包括在決賽上，佩里西奇(Perisic)的手球導致格里茲曼(Grizemann)踢進超前分的那一球。當然，賽後不少媒體和足球名宿對此球判決12碼感到不滿，認為這不是個手球，當下沒吹判12碼球的裁判和回看的VAR系統成為不少人撻伐的對象，所以，VAR真的有像球門線技術那樣讓足變得更公平嗎？

首先先來看FIFA主席因凡蒂諾(Infantino)對本屆VAR的效果所下的評論，他說：「本屆世界盃VAR大約檢視了440次個PLAY，最後有19次重看，16個PLAY是因重看發現錯物判決從而更改。」他認為：本屆裁判的即時判決上有95%是正確，透過VAR輔助，準確度提升至99.32%，當然這並不是100%，但比95%為高多了。

從此發言來看，FIFA主席對VAR的效果滿意，當然這是FIFA決議使用的科技，沒有打臉自己的需要，本屆雖然在12碼球判罰上創紀錄，且超過3分之1是檢視VAR後才判決的，但原則上沒有哪一球真的帶來極大爭議，做出讓人不可理解的判決。與此同時，過往足球賽會出現的越位進球或是紅牌誤判等狀況，本屆幾乎完全不存在，單就這點來看，VAR確實有其重要意義。

(VAR室)

VAR尚待解決

目前VAR還不夠完善的地方有兩點：

1.主觀判決

以決賽為例，法國隊的前兩顆進球正好可以拿來當作例子，第一球格里茲曼(Grizemann)是不是有假摔嫌疑，在裁判判決犯規導致克羅埃西亞烏龍球後，其實是滿足了VAR的使用時機，但我們無從得知VAR的輔助裁判是否有提醒主裁判要回看影像。而第二個進球佩里西奇(Perisic)手球當下裁判沒有判，事後透過VAR才改判12碼球。裁判的主觀意識判決會讓人覺得是否有太大權力。如果觀眾也能知道VAR有沒有建議主裁回看影像，就像邊裁舉旗示意越位，觀眾都可以看到主裁有沒有採納意見，或許也可以給主裁一定壓力，讓他更加謹慎。

2.使用太耗時

現有的方式是當有爭議出現，VAR會提醒主裁判有爭議，主裁判認為有回看必要時候跑到場邊看回放，通常需要1-2分鐘的時間，這對於重視節奏的足球來說儼然有很大影響，2014年的球門線技術沒有太大問題就在於即時性，只要主裁判接收到震動的感應就可以知道有沒有進球。當然，犯規與否目前難以用機器去判定，如果不能把裁決權下放給其他人，這一點短期之內是無法改善的。恐怕只能利用規則的嚴謹設計，減少主觀意識的可能，才有辦法共享裁決權。

(主裁判回看重播影像)

結論

VAR確實讓判決錯誤的可能減少，爭議的部分基本上只剩下人類的主觀意識，誠如決賽法國頭兩個進球，爭議在於主裁的使用權和是否判罰12碼，VAR本身的問題並不存在。VAR正式使用在比賽上也不過一兩年的時間，很多做法也都有討論的空間，科技暫時無法解決的問題就留待時間做出改變吧！期待四年後的卡達世界盃會有全新的科技展示。