魔鬼的細節3-淺談足球場地的缺乏與維護（比賽&管理篇）

【民眾Why Ma投稿】2017年台北世大運、台北市民族國中、中正高中被市政府邀約在開幕前，去選手村與長庚大學人工草地做測試。家長與孩子們看到新蓋好的人草，又新又漂亮，忽然覺得自己好像來到國際舞台，孩子們更高興的躺在人草上滾來滾去，捨不得起來。然後，世大運風光開賽，順利閉幕，媒體說台北市ㄧ口氣蓋了十座人草（四座比賽場地，六座練習場地）,感覺好像台北市足球發展不用擔心場地了。

(國立體育大學內的人工草，比完世大運也幾乎只剩當地學生會去使用了。圖片來源：Why Ma攝影提供)

實際情況是：這十座人草，有九座不在台北市內，甚至最遠路程到新竹，其中光設立於學校內的，世大運後歸各大學單獨租管的，就高達ㄧ半。大學租借算上、下午、晚上三個時段，燈費另計，這些費用加起來，一場友誼賽可能就要好幾千塊的場地費，除非你是校友，否則學校不太會給折扣。交通便利ㄧ點的輔大，你還要排隊擠擠看，至於那些遠得要命王國裡的球場（長庚大學、銘傳、國體，竹北）交通往返就要2個小時，辦比賽還要跟學校協調，不能跟學校體育活動衝突，最後幾乎成為大學專屬球場，只剩該校區學生在使用。剩下不在學校的開放球場（迎風、新莊、錦和）更是一位難求，燈具還常故障，草皮還是磨損嚴重，需要更換維護，更不用說細如球員休息室，觀眾席，緩衝草跑道(常常是鐵圍欄)，甚至裁判席，後補球員休息區...總是東缺西漏的，還有，台北田徑場那另人搖頭的天然草地。

(美麗的大佳迎風人工草地，卻沒有觀眾席，連球員休息區都只有半罩式的椅子。圖片來源：Why Ma攝影提供)

更困難的是，這些場地的管理維護單位，都不是統一一個單位，沒有辦法互相調度運用。在筆者於2019年1/5舉辦的【台灣足球發展計劃-與家長有約]座談會中】，現任中華足協秘書長方靖仁先生，就曾親言：台灣場地的缺乏，是連中華足協自己都找不到屬於自己可以運用的場地，也是他們最頭痛的問題。我們肯定足協新血們勇於說出困境，但更期待的是，足協能有宏觀的眼界與思考解決方式的能力。足球發展若在台北有土地方面的困境，那台北之外呢？台中北屯、桃園中路都在前瞻計劃中，如果女足呂老師都能幫台中藍鯨找到家（太原足球場），甚至與台中男足共享資源，是不是有什麼細節是足協可以把它聯結起來？六都之外呢？有沒有去思考草根足球的推廣，又要結合哪些公部門，甚至地方企業？